Vastoin kaikkien tutkimusten, kasvatusoppaiden ja
valistuneiden vanhempien neuvoja ja ohjeita olen kova stressaamaan lasten
syömisestä. Ahdistus siitä, saako lapsi tarpeeksi ravintoa, alkoi jo silloin,
kun esikoiseni aloitteli kiinteän ruoan syömistä. Hoitovapaa on antanut minulle
tilaisuuden tarkastella itseäni kasvattajana monesta näkökulmasta, joista yksi
on vanhemmuus ja lasten syöminen. Tarkastelu saa minut – jälleen kerran –
häpeämään itseäni.
Samasta aiheesta puhuttiin Marja Hintikka live -ohjelmassa pari
viikkoa sitten otsikolla ”Nyt v***u syöt!”. Ohjelmassa nähtiin kohua herättänyt
kohtaus, jossa pari showpainijaa syötti Hintikkaa ja hänen juontajakollegaansa
väkisin ja aivan liian nopeasti. Pakkosyötön tarkoituksena oli demonstroida sitä,
miltä lapsista tuntuu, kun heille tuputetaan kiivaalla tempolla pahalta
haisevaa purkkiruokaa väkisin. Täytyy tunnustaa, että näytöksen katsominen otti
koville. Olen nimittäin useamman kerran syyllistynyt samaan.
Ohjelmassa kaksi vierasta, ruoanlaittaja Henri Alén ja
autonkuljettaja Emma Kimiläinen, kertoivat omista tavoistaan kasvattaa lapsiaan
yksilöiksi, joilla on terve suhde ruokaan. Autonkuljettajan kotona lapsen piti
nousta pöydästä, jos ruoka ei maistu, ruoanlaittajan kotona taas tehtiin
perusruokaa, mutta lapsen annettiin maistaa kaikkea, varsinkin ravintolassa.
Kimiläisen kotona kaksivuotias
lapsi ei saanut herkkuja lainkaan.
Omiin brutaaleihin ja epäjohdonmukaisiin toimintamalleihini
verrattuna kahden studiovieraan toimintatavat tuntuvat johdonmukaisilta,
vastuullisilta ja järkeviltä. Varsinkin taaperoikäisen lapsen kohdalla tunnen
kummallista pelkoa siitä, ettei tämä saa tarpeeksi ravintoa, jos hän ei joka
aterialla syö lautastaan tyhjäksi tai ainakin lähes tyhjäksi. Etenkin iltaisin ahdistun, jos puuro ei uppoa. Pelkään nimittäin, että lapsi herää
yöllä huutamaan nälkäänsä, jos iltapala ei ole ollut tarpeeksi runsas. Pelon ja
ahdistuksen riivaamana olen maanitellut, heitellyt jonglööripalloja, hämännyt,
uhkaillut ja, mikä masentavinta, syöttänyt lasta väkisin. En käsitä, mikä
kummallinen voima on saanut minut tunkemaan puuroa vastustelevan, itkevän ja
suutaan kiinni nipistävän lapsen suuhun, vaikka tämä on toistuvasti sylkenyt
suullisen kaulalappunsa kaukaloon. Epäilemättä saatan olla ruokaterapian
tarpeessa.
Suhteeni lasten syömiseen on kuitenkin hitaasti muuttunut.
Tästä saan kiittää valistunutta vaimoani, jota ruokastressi ei juuri vaivaa. Hän tarjoaa
lapsille kaikenlaista AIV-rehusta hanhenmaksaan ja pitää huolta siitä, että he
eivät saa turhaa sokeria. Missään tapauksessa hän ei painosta tai pakota lasta
syömään vasten tahtoaan. Hän on toistanut minulle lukemattomia kertoja lauseen,
joka alkaa pikku hiljaa korvata mieleeni lapsuudessa iskostuneen Ei muuta ko lapa ääntä kohti! -mantran: ”Ei se syö, koska sillä ei ole
nälkä!”.
Nuori ruokakulttuuri, omat lapsuudenkokemukset syömisestä ja
oma temperamentti ovat syitä, joita tarjotaan vanhempien vinksahtaneeseen
ruokakasvatukseen. Olen iloinen, että ruokakasvattajana(kin) on mahdollista
kehittyä, kun omasta hulluudesta tulee tietoiseksi. Minulle on usein naureskeltu
syömiseni vaikuttavan siltä, kuin söisin maailman viimeisintä ruoanmurenta. Kiitos
valistuksen, sivistyksen, vaimoni, itsereflektion ja lasteni silminnähtävän
fyysisen terveyden olen pääsemässä yli pelosta, että minä tai lapseni kuolemme
nälkään. Lapseni myös syövät, ruokakasvatuksestani huolimatta, kohtuullisen
terveellistä ja monipuolista ruokaa. Täydellisyyteen on toki matkaa!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti